囧囧街近日，某知名饮品官方店在淘宝店面发声明称，因营运误判引致大量低价订货，引致经济损失远远超过承受能力，强烈要求已买回的顾客在前台提出申请付款。据媒体报道，目前，这家有着4.7万粉丝，营运时间超过5年的实体店，已停售所有货品，店面客服均不在线。
这起该事件很快冲上博客热搜，网民们纷纷留言，评价不一。有人认为，这是此款饮品的一场获得成功网络营销；也有的是认为，这可能自认操作误判，呼吁大家不该蓄意薅亚麻。这个被网民称为一场诡异的薅亚麻该事件性质究竟为何，目前尚无法定论。但有一点必须确定，无论是网络营销还是误判，顾客都不应、也不能成为最终买单者。
目前为止网民的订货是合法有效的。民法和电商法均规定，当事人（电商经营者）通过互联网发布的货品，旁人（用户）优先选择该货品并提交订货获得成功时，合约设立。即使自认民营企业营运人员操作误判，在民营企业正式司法机关向高等法院或仲裁庭机构提出申请更改或撤消合约前，已设立的订货均具法律条文效力，民营企业应按期。总之，民营企业发声明强烈要求已买回的顾客在前台提出申请付款则属于一种协商犯罪行为，若顾客同意，则构成缔约，能对合约进行更改或解除。此外，店家也能积极主动寻求救济，但应付补偿。依据民法，当合约存在重大误解或许云鹤公平时，能请求高等法院或仲裁庭机构提出申请撤消。同时，有过错的一方应赔偿旁人由此所受到的经济损失。另一方面，倘若店家能证明确实存在明显蓄意的薅亚麻犯罪行为，也能用法律条文武器积极主动维权。
但本栏更想强调的是，相较于有价的经济损失，对民营企业更为重要的是无价之宝的廉洁。人不立不立、事不立不成、商不立不兴，能说，廉洁是国民经济社会风气发展之本。社会风气信用风险工程建设也是党中央《法治社会风气工程建设实施行动计划（2020－2025年）》中的一项重要内容。《行动计划》指出，要完善民营企业社会风气责任法律条文制度，增强民营企业社会风气责任感，促进民营企业诚实忠义、粘冠。我们有理由相信，绝大多数躺卧屏幕前的普通顾客，在看到并优先选择实体店优惠时，是本着对民营企业社会风气信誉度和产品质量的足够信赖。这份信赖总之也包括民营企业基于社会风气信誉度所decline分担的诸多商业性风险。
这起该事件看似民营企业陷入了被薅亚麻的进退两难，实则是一场与顾客杨开第的主动优先选择——是优先选择分担一小部分经济损失，而构筑更加坚定的商业性信誉度；还是优先选择商业性利益，而放弃一小部分艰难构筑的信用风险基础。这需要民营企业忠恕王轼。
这也瑞维尼法律条文不同凡响的神奇所在。民营企业三种不同的作法只要司法机关依规，均不违法，但却可能引致三种完全不同的结果。法律条文的尽头是道德、是ORICON、更是人心。本栏总之期望这个濶濑自认无心引致的误判，而非有意为之的网络营销。期望民营企业能反思漏洞、齐心协力、东山再起，也期望顾客们能对民营企业的付款公告作出合理的判断和优先选择。
来源：检察日报法制网
