囧囧街参与COMPILATION免单公益活动 蹲守退款却没能免单
买主Murviel淘宝店 商家二审获判承担法律责任
因指出淘宝商家COMPILATION免单公益活动系存在不实宣传品，以致自己做为公益活动中第一个退款的买主未被免单，李女士将淘宝商家黄某某判令上海网络高等法院，明确要求黄某某退还欠款，并进行五倍索赔。8月22日，上海网络高等法院二审公开宣判该案，并一审裁决被告黄某某向李女士归还欠款898元。
据被告李女士供称，2017年，被告经营方式的淘宝店面举办双12打折公益活动，公益活动准则预设为在0点、10点、22第二日第二名退款的客人免单。李女士在参予该公益活动前特意向被告咨询免单准则，被告申明以退款天数为依据。
2017年12月12日22点0分0秒，李女士在被告经营方式的店面买回品牌女装一双，价值898元。未预料到，12月19日被告公布被免单人名单，被免单人却不是李女士。
李女士随即明确要求查阅被免单人详细订货信息截屏，截屏显示，被免单人是22点0秒付款，22点03秒退款，而被告是在22点0秒拍下，22点01秒退款。被告指出被告利用店面网页的广告品形式对商品作引人误会的不实宣传品、诈欺公益活动，严重蒙骗和蒙骗消费者，构成了事实上的诈欺。
商家却坚称，被告订货在淘宝网订货次序为第二位，故不符合免单明确要求。根据《合约法》相关规定，合约苞藓受方承诺时施行。该案中，当客户在网页点选买回，淘宝前台生成相应的订货后合约终告成立且施行。退款仅仅是合约义务并非合约施行条件。淘宝免单群
高等法院判定被告做为生产者制定的COMPILATION免单准则是双方网购合约的组成部分。该案中，被告退款天数在先，即使依照被告主张的付款天数优先选择的准则，被告的付款天数亦与前述被免单人一致，被告没能递交确凿证据证明被告的付款天数晚于前述被免单人。综上所述，被告在买回所涉产品时参予被告的COMPILATION免单公益活动，在被告退款天数在先的情况下，被告未依照免单准则确定此为被免单人，属于偿付行为。最终高等法院裁决被告归还被告购欠款898元。
(干晓磊：张紫祎)
