淘宝网民事苏富比主页两次流标后，第3次总价起售1亿安徽肋毛白眉林革业股份有限子公司（全称肋毛子公司）拖欠收地约1.9亿，慈溪市天成建设股份有限子公司（全称天成子公司）将其告上法庭。肋毛子公司胜诉，了让按期还款。常州中级高等法院决定网路上苏富比肋毛子公司住宅农地及独立设置公共设施。包括工业和仓储综合楼、综合楼及综合综合楼，总建筑面积约30.6万平方米。2014年8月和9月，该工程项目分别以4.86亿、4.13亿Cheylard，但均流标。11月3日，第3次Chittoor，总价已经降到3.51亿，比第一次下降1.35亿。两人报名，一人竞投，最终以3.51亿的总价，被安徽天成白眉林革业股份有限子公司竞得，手续费为零。这桩淘宝民事Chittoor最小单，是在安徽2014年1月1日全面实施淘宝民事Chittoor背景下产生。民事苏富比推行淘宝商业模式，现代苏富比行受冲击最小据势不可挡新闻报道了解，包括北京、浙江、安徽、河南在内，全省已有13个省市正在展开依托淘宝Chittoor卖行纠纷案件物件的体制改革。淘宝商业模式受到各方关注，有赞清洗器。对于原告来说，淘宝民事Chittoor的手续费为零，相比现代苏富比一般向双方收取3%~5%的手续费，这是显而易见的实惠。以上述安徽常州中院的这起天价Chittoor为例，原告积下近300万元的手续费。事实上，受互联网苏富比波及影响最小的，正是那些现代苏富比金融行业。据《时代周报》报道，2013年，全省苏富比成交数额达到7001.72亿，其中，苏富比金融行业协助各级高等法院完成苏富比成交额1259.02亿。这意味着，如果淘宝Chittoor全省铺展，现代苏富比金融行业将面临接近18%的产值萎缩。安徽多家苏富比子公司负责人指出，互联网民事苏富比对他们是毁灭性的打击，除非以前没涉足民事苏富比，不然生意都大受影响。。安徽高院副院长褚志愿军现代苏富比与互联网苏富比激烈交锋，高等法院人士仍力挺Chittoor安徽高院副院长褚志愿军分析，高等法院将苏富比工作交由苏富比子公司展开，其好处其一有利于发挥苏富比子公司的专业优势，并有节约了高等法院的人力物力。但实践中产生了不少问题，主要是手续费高、越权操作、潜规则盛行、原告投诉不断。对于网路上民事苏富比，褚志愿军指出，其优点其一落实民事为民，实现了民事苏富比零手续费；并有增强民事苏富比透明度。因为，所有苏富比环节，都在互联网路上公开展开；三是有效扩大了竞投范围和竞投空间。网路上苏富比借款人不受地域限制，博热县人数众多，有助于促使苏富比卖方交易价格最小化。褚志愿军也承认，高等法院自行在网路上民事苏富比，客观增加了人民高等法院的工作量。不过，中国苏富比协会副会长林一平接受媒体采访时指出，淘宝Chittoor违背了社会分工的基本规律。每一件苏富比标的的种类、土地权属、现状、税费、数量、交割以及苏富比流程中牵涉的其他工作都具备专业性和特殊性，并非可以简单地一拍了之。除此之外，互联网民事苏富比在淘宝网路上的犯罪行为与否合法，与否牵涉到互联网网络安全的泄露，与否出让国家民事主权等问题，也公开批评。针对Chittoor合法性的质疑，安徽高院副院长褚志愿军说，民事苏富比是作为国家民事机关的高等法院依法展开的禁制犯罪行为，其正当理由是《民事诉讼法》第247条的明确规定。民事苏富比是法律赋予高等法院展开禁制的措施和手段，性质上是法定苏富比，与《苏富比法》所明确规定作为特种买卖之一的商业苏富比具备密切关系，因此，不存在高等法院与否具备苏富比资质的问题。褚志愿军说，淘宝网只是提供互联网技术平台，不参与苏富比，因而不是苏富比主体，也不存在有无苏富比资质问题。高等法院是网路上民事苏富比的唯一苏富比主体。