囧囧街
囧囧街各大品牌产品测评,给您一个有价值的参考!
文章25989浏览5104849本站已运行11324

网红带上万粉丝“薅羊毛”,逼得农民破产,淘宝回应了!

日前,一淘宝网商家因疏忽,由莱舍26元4500克的柑桔写出了4500斤后,B站写手途人A-在现场直播时鼓动影迷去薅亚麻,又在商家难以提货的情况下,蓄意举报商家不实宣传品,引致该店面间接关门歇业。

据介绍,另一家店是店员和他的舅舅筹钱开的,夫妻俩都对着能靠它养家。为此,京东有关有关人员申明观测者网则表示,已和店员保持联系,在法律条文和准则容许下,会尽可能将最小可能将增加她们的经济损失。

因蓄意举报引致果小云店面停用

B站网民@康春兵喵萌萌哒 曝料,途人A-率领影迷自发性薅亚麻该事件就出现在前段时间。

彼时,途人A-辨认出了果小云店面由莱舍26元4500克蔬果写出了4500斤后,率领1万影迷,以每单26元的产品价格买回4500斤蔬果,一早上下了10数百个订货;

后来,商家辨认出失误,立刻在店面首页道歉,希望网民能申请退款;

这封道歉信中,商家还介绍,自己和负责采摘果子打包提货的舅舅一起运营该店,两个人都是贫困户,店面也是筹钱开的,这些柑桔是命根子,给您跪下了,给我舅舅留一条生路吧,所有的事我一个人来承担。

面对商家希望留一条生路的恳求,途人A-在自己专门率领影迷薅亚麻的群里称没啥好说的,各凭本事;

他随即发布了举报截图,鼓动影迷们举报商家不实宣传品——买回了26元4500斤蔬果却不提货。

由于在京东开店会有几万元保证金,在客户举报后,平台将这部分钱赔付给了消费者,由此这部分去举报的影迷每人获得了400多元的赔付。这也间接引致了该店面关门歇业。

观测者网查询辨认出,果小云的京东旗舰店已经不存在,而其淘宝网店虽然没有关,但已经没有任何产品在售卖。

面对网民的批评,该写手发帖澄清称:店面停用有自己的一份责任,愿意承担重新开店面的费用,并且群里面下单的自己已经让申请退款了,将在5天内筹齐资金。

不过,他同时发布了一份声明痛斥网民,我个人并没有拍下订货,也没有收到400多块钱的赔付,我用的图也是别人的,但全网都在针对我。

他还则表示,店面不提货关门歇业,经济损失的也不是20万订货产生的700万费用,只是保证金和服务费而已,希望大家清楚,造谣需谨慎。

这一纸声明激起了更多网民的怒火。

这个声明是想说我只是喊了别人过来,但我自己没抢,所以就不算抢吗?

更过分的是,你即使下单,知道是错误,人家卖家求你退款你退了给别人留条活路就行了,还怂恿大家举报,这是多大的蓄意啊?

最新消息

淘宝网:第一时间把另一家店保护起来

淘宝网也为此事有所行动。在文章中,淘宝网则表示:已经第一时间把另一家店保护起来,以避免更大经济损失。同时我们也和店员取得了联系。在法律条文、准则容许的情况下,尽最小可能将增加各方经济损失。我们相信,公平的同时还应该有更多的人情味。

文中还提到,这几天一直在看大家的留言,感受到了大家对另一家店面的关心和善意。阿宝在此也呼吁下单的亲们能体谅商家的难处,26元买两吨柑桔,确实不太合常理,毕竟买几吨的橙子也没地方搁呀。

文章最后,淘宝网则表示坚决抵制蓄意下单的亚麻党,更健康的商业环境需要我们共同守护。

延伸阅读:合理薅亚麻的边界在哪里?

一薅亚麻深似海,从此节操是途人。有的亚麻党并不知道自己的一些行为已经触犯了法律条文,近年来,薅亚麻把自己薅进监狱的不在少数。

今年上半年,中国裁判文书网公布的一份法律条文判决书显示,被告人孙某经营用自己名字命名的大飞工作室,自2017年10月份开始在莱阳市一处出租屋内架设局域网、布设电脑,并先后招聘另外三名被告人作为员工,分别以自己及亲友的身份信息办理银行卡,或者通过网络买回公民信息,以及利用身份证生成器生成不实信息,在招商银行掌上生活手机应用注册后骗取积分,再用积分兑换礼品,对外销售获利。

截至案发,被告总共兑换视频网站会员月卡1万多张,价值12万多元;无线鼠标300多个,价值15000多元。另外还有商场代金券、体检券、咖啡券、鸡翅薯条券、手机流量券等等。最后,主犯孙某以侵犯公民个人信息罪和诈骗罪,被判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币六万元。

有平台也在为自己的过错埋单,此前有商家因取消订货引发消费者维权。2014年,亚马逊将一款售价为949元的智能家居扫地机器人标为94元,结果在不到12分钟产生了3.4万张订货。之后亚马逊对该款产品进行下架,并以标错价为理由擅自删除了有关订货,退回买家已支付的货款。

之后,290名消费者向亚马逊提起诉讼,2017年3月,北京市第三中级法院经过审理,终审判决亚马逊经营方北京世纪卓越应当承担由此带来的不利法律条文后果,向290名消费者分别赔偿每台机器的订货金额与市场价之间的差价855元,律师费3000元。法院的判决理由是:若网购平台不承担赔偿责任,将不利于对不实促销、蓄意单方砍单行为的规制。

上述两个案例引发公众对于薅亚麻界限的思考。北京志霖律师事务所副主任赵占领向中新经纬客户端则表示,主要看薅亚麻的具体方式。如果商家搞促销活动,所谓的亚麻党完全符合准则,只是商家制定的准则有漏洞,亚麻党本身并不违法,那么合同有效。

如果商家因为技术故障、产品价格设置错误等产生了漏洞,亚麻党辨认出了漏洞,之后把这个漏洞扩大化,传播给许多人,那么商家可以要求按照重大误解来解除合同。赵占领解释说。

但是,还有采用非法手段,比如盗取他人账号和身份信息进行薅亚麻,那么可能将会涉及到犯罪。

高攀则则表示,亚麻党的存在,对于电商平台在设计和发布这类互动营销活动时候,提出了更多挑战。

高攀建议,技术层面,检测是否模拟器,检测设备是否处于可以被篡改机器特征(尝试破解设备指纹)的环境中,检测网络特征是否位于同一网络环境下;业务层面,以设备指纹为基础,检测是否有存在类似于设备注册/登录多账号类的高频特征,对账号进行打标,在后续的关键节点中再对账号进行处理;活动层面,分析历史作弊数据,优化活动奖励,对于作弊的流量,采用堵不如疏的策略,与其强硬的一刀切,不如提升攻击成本,增加获利。

来源:综合观测者网 上观新闻

编辑:tf10

举报/反馈


因蓄意举报引致果小云店面停用

B站网民@康春兵喵萌萌哒 曝料,途人A-率领影迷自发性薅亚麻该事件就出现在前段时间。

彼时,途人A-辨认出了果小云店面由莱舍26元4500克蔬果写出了4500斤后,率领1万影迷,以每单26元的产品价格买回4500斤蔬果,一早上下了10数百个订货;

后来,商家辨认出失误,立刻在店面首页道歉,希望网民能申请退款;

这封道歉信中,商家还介绍,自己和负责采摘果子打包提货的舅舅一起运营该店,两个人都是贫困户,店面也是筹钱开的,这些柑桔是命根子,给您跪下了,给我舅舅留一条生路吧,所有的事我一个人来承担。

面对商家希望留一条生路的恳求,途人A-在自己专门率领影迷薅亚麻的群里称没啥好说的,各凭本事;

他随即发布了举报截图,鼓动影迷们举报商家不实宣传品——买回了26元4500斤蔬果却不提货。

由于在京东开店会有几万元保证金,在客户举报后,平台将这部分钱赔付给了消费者,由此这部分去举报的影迷每人获得了400多元的赔付。这也间接引致了该店面关门歇业。

观测者网查询辨认出,果小云的京东旗舰店已经不存在,而其淘宝网店虽然没有关,但已经没有任何产品在售卖。

面对网民的批评,该写手发帖澄清称:店面停用有自己的一份责任,愿意承担重新开店面的费用,并且群里面下单的自己已经让申请退款了,将在5天内筹齐资金。

不过,他同时发布了一份声明痛斥网民,我个人并没有拍下订货,也没有收到400多块钱的赔付,我用的图也是别人的,但全网都在针对我。

他还则表示,店面不提货关门歇业,经济损失的也不是20万订货产生的700万费用,只是保证金和服务费而已,希望大家清楚,造谣需谨慎。

这一纸声明激起了更多网民的怒火。

这个声明是想说我只是喊了别人过来,但我自己没抢,所以就不算抢吗?

更过分的是,你即使下单,知道是错误,人家卖家求你退款你退了给别人留条活路就行了,还怂恿大家举报,这是多大的蓄意啊?

最新消息

淘宝网:第一时间把另一家店保护起来

淘宝网也为此事有所行动。在文章中,淘宝网则表示:已经第一时间把另一家店保护起来,以避免更大经济损失。同时我们也和店员取得了联系。在法律条文、准则容许的情况下,尽最小可能将增加各方经济损失。我们相信,公平的同时还应该有更多的人情味。

文中还提到,这几天一直在看大家的留言,感受到了大家对另一家店面的关心和善意。阿宝在此也呼吁下单的亲们能体谅商家的难处,26元买两吨柑桔,确实不太合常理,毕竟买几吨的橙子也没地方搁呀。

文章最后,淘宝网则表示坚决抵制蓄意下单的亚麻党,更健康的商业环境需要我们共同守护。

延伸阅读:合理薅亚麻的边界在哪里?

一薅亚麻深似海,从此节操是途人。有的亚麻党并不知道自己的一些行为已经触犯了法律条文,近年来,薅亚麻把自己薅进监狱的不在少数。

今年上半年,中国裁判文书网公布的一份法律条文判决书显示,被告人孙某经营用自己名字命名的大飞工作室,自2017年10月份开始在莱阳市一处出租屋内架设局域网、布设电脑,并先后招聘另外三名被告人作为员工,分别以自己及亲友的身份信息办理银行卡,或者通过网络买回公民信息,以及利用身份证生成器生成不实信息,在招商银行掌上生活手机应用注册后骗取积分,再用积分兑换礼品,对外销售获利。

截至案发,被告总共兑换视频网站会员月卡1万多张,价值12万多元;无线鼠标300多个,价值15000多元。另外还有商场代金券、体检券、咖啡券、鸡翅薯条券、手机流量券等等。最后,主犯孙某以侵犯公民个人信息罪和诈骗罪,被判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币六万元。

有平台也在为自己的过错埋单,此前有商家因取消订货引发消费者维权。2014年,亚马逊将一款售价为949元的智能家居扫地机器人标为94元,结果在不到12分钟产生了3.4万张订货。之后亚马逊对该款产品进行下架,并以标错价为理由擅自删除了有关订货,退回买家已支付的货款。

之后,290名消费者向亚马逊提起诉讼,2017年3月,北京市第三中级法院经过审理,终审判决亚马逊经营方北京世纪卓越应当承担由此带来的不利法律条文后果,向290名消费者分别赔偿每台机器的订货金额与市场价之间的差价855元,律师费3000元。法院的判决理由是:若网购平台不承担赔偿责任,将不利于对不实促销、蓄意单方砍单行为的规制。

上述两个案例引发公众对于薅亚麻界限的思考。北京志霖律师事务所副主任赵占领向中新经纬客户端则表示,主要看薅亚麻的具体方式。如果商家搞促销活动,所谓的亚麻党完全符合准则,只是商家制定的准则有漏洞,亚麻党本身并不违法,那么合同有效。

如果商家因为技术故障、产品价格设置错误等产生了漏洞,亚麻党辨认出了漏洞,之后把这个漏洞扩大化,传播给许多人,那么商家可以要求按照重大误解来解除合同。赵占领解释说。

但是,还有采用非法手段,比如盗取他人账号和身份信息进行薅亚麻,那么可能将会涉及到犯罪。

高攀则则表示,亚麻党的存在,对于电商平台在设计和发布这类互动营销活动时候,提出了更多挑战。

高攀建议,技术层面,检测是否模拟器,检测设备是否处于可以被篡改机器特征(尝试破解设备指纹)的环境中,检测网络特征是否位于同一网络环境下;业务层面,以设备指纹为基础,检测是否有存在类似于设备注册/登录多账号类的高频特征,对账号进行打标,在后续的关键节点中再对账号进行处理;活动层面,分析历史作弊数据,优化活动奖励,对于作弊的流量,采用堵不如疏的策略,与其强硬的一刀切,不如提升攻击成本,增加获利。

来源:综合观测者网 上观新闻

编辑:tf10

举报/反馈


sunder1987
上一篇:
下一篇:

相关推荐

隐藏边栏